-Rygorystyczne przepisy środowiskowe: Konwencje międzynarodowe, takie jak poprawka Kigali i regulacja UE F-GAS wymagają wycofania syntetycznych czynników chłodniczych o wysokiej zawartości GWP. Na przykład UE planuje zakazać korzystania z HFC w dzielonych klimatyzatorach z 2035 r., A Chiny wyraźnie promują naturalne czynniki chłodnicze, takie jak R290. Jako naturalny czynnik chłodniczy o bardzo niskim GWP 1, CO2 stał się preferowaną alternatywą.
- Wysoka efektywność energetyczna: Transkryczne systemy chłodzenia CO2 są znacznie bardziej energooszczędne niż starsze technologie chłodzenia, umożliwiając operatorom zaoszczędzenie co najmniej 20% kosztów energii.
- Zmniejszone koszty: Chociaż CO2 wymaga specjalnych komponentów jako czynnika chłodniczego wysokiego ciśnienia, ostatnie znaczące zmiany w dostępności i kosztach czynnika chłodniczego sprawiły, że sam czynnik chłodniczy był znacznie tańszy niż większość alternatyw. Ponadto zdolność chłodnictwa objętościowego CO2 jest 5-10 razy wyższa niż w przypadku konwencjonalnych czynników chłodniczych, wymagającą znacznie mniejszej opłaty, a także mniejszych elementów i wymiarów rur, co oszczędza pieniądze na materiałach miedzi i izolacji.
- Zwiększona akceptacja rynku: Według ankiety Danfoss 82% OEM i 91% konsultantów i użytkowników końcowych w komercyjnym przemyśle chłodniczym uważa CO2 za wykonalną technologię chłodnictwa głównego nurtu. Około połowa odpowiadających producentów OEM spodziewa się, że chłodzenie CO2 stanowi co najmniej 16% ich działalności w ciągu najbliższych pięciu lat.
- Ciągłe postęp technologiczny: Niektóre firmy komercyjnej chłodzenia stale rozwijają energooszczędne systemy CO2. Najnowszy system CO2 OLTEC EVO wykorzystuje opatentowaną technologię wyrzutu, która może zwiększyć oszczędność energii o 30% rocznie, przezwyciężając wyzwania w klimacie zarówno zimnym, jak i ciepłym.